卖5斤香菇被罚6.6万属过罚不当，究竟是谁在“靠山吃山”？

公安部督查组一锤定音：“卖5斤茄子无故6.6万元”一案归入过罚不当。但多种不同的“小过重罚”在当地不是个案，甘肃安康市消费市场监管局2021年针对小微消费市场主体的50多起处分中，罚款时是过5万元的有21起，而他们的案值只有几十或几百元，罚额有的甚至时是3000倍。这能够剔除是为创收而执法机构的可能性，那是否是是谁在“靠山吃山”。

眼见舆论一边倒的热议，督查组比对了浮现“成交罚款”的原因：特别法律法规法规不细，执法机构种自由裁量权过大；处分进一步与业绩考核挂钩，倒逼从严侦破；对行政处分执行权依靠直接抗衡。今日，甘肃省常委叶牛平决定特别机构尽快订定整改设计方案，聚焦特别难题，主管好执法机构工作和客户服务消费市场主体，为消费市场主体纾忧解困。

下如此重手执法机构，看来“合法合规”，却背离了执法机构的根本目地，损害了执法机构的普遍性和严肃性。消费市场监管机构的监管不能只是维持秩序，更要公共利益安全，承担起保护消费市场主体的职责。执法机构更不能只说是进一步，不说是气压。督查组说得好：规范消费市场不能无视民生难题，执法机构者要有严格执法机构的“冷面孔”，也应有客户服务中小企业的“热心肠”。