苹果又等来了一个获胜？

当然，正如从从前的一加以厂家关键在于获得消费市场一样，裴宇也非常清楚，只靠市场推广是不能在消费市场中时会站稳脚跟的。

因此在日后一发布新闻的Nothing Phone上，可以明显地看到这款笔记本电脑在工业生产设计者上下足了出神入化，不尽相同于金融业内其他服务供应商在尾翼橙色上大动手文章，Nothing Phone运用于了石板绿色的窗框让尾翼构造可以日后直到现在运用于者眼从前。

回事这却是是别出心裁的创新大多性，因为格外早在4年从前发布新闻的小米8新作中时会，小米就在聚焦全球性版机型上运用于了绿色后盖。不尽相同的是，Nothing对实际上构造进行了全新设计者，原色玻璃肩部，尾翼实际上所日后现的并不是裸漏的元器件与跟着线，而是富有美感的几何美感。

同时，Nothing还在窗框实质上嵌入了LED灯带，让其可以通过灯光的波动传递一些简单的信息，比如电邮提示、充电稳定状态、个大多性化闹钟等等。

相片来源：视频媒体人 @Marques Brownlee

似乎，在笔记本电脑UIGUI信息倾斜度集成化的如今，运用于者否需要要通过笔记本电脑肩部去得到信息，这还得打上个问号。

如果谈及一加从从前的设计者想法，就时会发现新兴的Nothing与从前者有很多类似于之处，比如二者都推崇简洁的美感和一体化尾翼设计者。但这并不仅仅Nothing在沿着一加的老路跟着，一个显著的不尽相同是，Nothing Phone格外热衷于用形状来突显“硬科技感”。

这种不尽相同似乎也是促成裴宇返回一加的原因。此从前曾有业内香港市民向飞龙眼球透漏，格外早在2020年，OPPO就打算让一加和realme转回主系列产品借助于“兵合附近”，但裴宇并不认同OPPO在新厂家上的策略，因此选择心灰意冷。

对于这则传闻，飞龙眼球向Nothing中时会国区的实际上员工应予求证，对方并不能正面说道，只是声称“Nothing Phone的软硬件与市面上的系列产品有很大不尽相同，可以说是颠覆大多性的设计者。”

有一个较为奇怪的现象，也许“小而美”的草创的公司在形状设计者上都显现出严重的强迫症，比如罗永浩在凤中门风靡一时的时代，不为所动强制钉子笔记本电脑上运用于“异形中门”，裴宇也坚称在Nothing Phone上落实“四面等宽”的设计者。

那么这种设计者否能够获得产品的青睐呢？在Android Center最近的一项投票举办活动中时会，有54.2%的人声称喜欢Nothing Phone的设计者，也有接近九成的人声称“没什么同样/不是网路上”。

相片来源：Android Center

Android Center专栏作者Derrek Lee的赞赏是，“现阶段似乎Nothing Phone的设计者比较受欢迎，但我们应该辩解持小心谨慎的悲观。”

只归入具体来说的万圣节？

对于这样的结果，裴宇也许并不感到意外，他在推特中时会写到道，“Nothing Phone的形状设计者（引致的辩论）正如不可否认般的两极化。”

从不尽相同的视角来看，对于数码具体来说们而言，绿色肩部和灯带的设计者值得一提的是着摇滚乐，但对于大尽皆产品而言，这些设计者仅仅算得鸡肋，因为这意味著时会对笔记本电脑的运用于体验带来直接提升。

从这一代厂家来看，Nothing与其说是在动手一款笔记本电脑，不如说是在动手一款“工业生产室内装饰”，而室内装饰的属大多性注定它仅仅归入小尽皆圈层。

那么如果只是在小尽皆圈层中时会开拓消费市场，能否延续在业内占据主导地位呢？数在智能笔记本电脑金融业中时会，“圈地自萌”是不能行得通的。

Nothing并不是第一个小尽皆系列产品，以美国消费市场为例，仅在2015-2016年，就涌现出了针对新兴消费市场的Obi Worldphone、专注小游戏笔记本电脑的Nextbit Robin，还有以安全和个人资料而享有盛名的Purism。

这些小尽皆系列产品的演进内涵格外为类似于，都是在发布新闻时获得消费市场广泛瞩目，然后在2-3年内迅速没落。

这些草创者不懂厂家吗？并不是，Obi Worldphone的创立人是从前苹果电脑CEO约翰·斯斯特拉，Nextbit Robin的生产制作团队全部来自于HTC和谷歌，但这些从从前的业内资深香港市民全部折戟于自己亲手创立的小尽皆系列产品上。

其从根本上在于这些小的公司只想在垂直消费市场中时会借助于“不应替代”，这本身就是一个伪命题。比如Purism，这个系列产品在应运而生时曾堪称自己是“安全和个人资料大多性最差的笔记本电脑”，但它运用于的Android系统对本身就因监视运用于者图表而屡遭诟病，这一缺陷至今不能解决，如果运用于者只想格外好的安全和保护措施，那他们为什么不选择苹果电脑呢？

曾创下业界尽皆筹记录下来的Purism就此只是短命

又比如日渐没落的小游戏笔记本电脑金融业。在硬件羸弱、服务供应商调教“负优化”的时代，小游戏笔记本电脑的用到很好地解决了上述缺陷，可以从前旗舰笔记本电脑大多性能大多过剩，同等价位的小游戏笔记本电脑在特定场景下发挥的作用微乎其微，因此直到现在的大厂大多都偏向于为小游戏笔记本电脑赋予格外多的“实用大多性”。

这便是所看出出的缺陷是，在智能笔记本电脑新材料分工倾斜度明确的如今，“独创大多性”这个词本身仍未脱离了产业演进的轨迹，这一点在安卓阵营中时会展示出的格外明显。如果企业坚称动手与尽皆不尽相同的厂家创新大多性，那么小尽皆消费市场所能提供的盈余意味著都不能覆盖单品的生产成本。

因此，小尽皆系列产品只想延续长久演进，“破圈”离开大尽皆消费市场意味著是唯一的选择。

然而，对于的公司草创的公司而言，这并不是一条好跟着的路。就以本次售卖的100台Nothing Phone为例，这个硕大对于大的公司而言，在规模上意味著尚不能尽量避免用于打板测试的样机，在这种背景下，Nothing在与新材料服务供应商协作中时会，手里又能有多少下注？

在上周的一次媒体访谈中时会，裴宇也坦率地说道了这一缺陷，“市场营销时会想到你有金融市场，但不能量，毕竟在他们之从前有收场的案例。”他声称，从从前的头部服务供应商原则上意味著时会选择Nothing，但在Ear 1收场后，这些服务供应商都主动借助协作。

裴宇所提到的Ear 1现阶段总出货量仍未超出50W+，尽量避免是Nothing筹组后的首款厂家，这在TWS金融业中时会算得不错的学习成绩。

写到在最后

尽管Nothing在全国性的知名度较低，但在海外金融市场消费市场，这家的公司绝不归入无名之辈。其投资方包括“iPod之兄”Tony Fadell、Reddit创立人Steve Huffman以及曾为风投政府机构Google Ventures。

似乎是看中时会裴宇的金融业背景，又似乎是看到新兴系列产品的潜关键在于，这些政界大翼龙在对Nothing的判断上已达成了不止的原则上。

当然，裴宇所刻划的“沦为苹果电脑替代品”的远景他们大概意味著时会相信，但敢于在智能笔记本电脑这个东非消费市场中时会另起炉灶，这个故事这样一来令人感到振奋。

似乎，消费市场能否为这份情怀买单？这个缺陷仍需要代为产品来说道。

Tips：我是飞龙眼球最从前沿科技组张晋源，瞩目消费静电及积体电路结果显示金融业，欢迎交流时会（日后三务必备注商贸履历，妳。QQ：18510113471）

如对本稿件有责难或投诉，日后三联系tougao@huxiu.com

End

想涨基础知识 瞩目飞龙眼球视频号！