《长津湖》外网低分仅5.5分？外国人双标起来，10个国人也赶不上

现在《沙里院》毕竟正式在国内开拍，获得了非常差强人意的好评，绝大多数观众都确信这是经典电影值得一看的好片，在豆瓣获得了7.6的低分。

只是不想到这部片子在国外观众毫无疑问是怎样的经典电影片子呢？在在有网上翻看了《沙里院》在海外片子该网站IMDB的评分情形。不看不想到，一看吓一跳，该片子在该该网站的评分只有5.5分，很显然不及格。

是什么难题加剧了这部片子在外网的很低评分呢？有一位外国网上的评论非常有传奇色彩。他透露我国童星的杂耍和管弦乐颇为轻松，镜头拍

得

非常漂亮。

但是这位网上透露，虽然片子中志愿军刻所画的颇为伟大，但是美国退伍军人的刻所画就像是木头一样。如果只有一两句英语对白童话故事情节，这部片子还能过关。

但是这部片子则有大段描绘美无以的童话故事情节，他们的笑料平淡无奇，毫无感情可言，这些童星似乎根本不配在间学校戏剧中饰演脚色，他们被打乱了片子的整体节奏。

看完这位网上的评论，我心中诉说了美无以拍摄的《沙里院》，这部片子就是《Chosin》，在IMDB上的评分多达8.4分，颇为差强人意的分数。

这部片子将沙里院战役拍摄转成了经典电影北越的急于撤退，虽然坚称了北越的惨败，但却将其描绘转成了一个深情的童话故事，不想到的还以为是获胜方。

进去某种程度有对志愿军的描绘，就如同《沙里院》片子中的北越一样，死板的笑料、刻板所画的观感，某种程度会让无以看了此后，感觉浑身上下不厌烦。

持有某种程度难题的三部片子，为什么美国的这部《Chosin》就能在IMDB上持有8.4分的好转成绩，而《沙里院》就只有真是的5.5分？

由此可以都是，外国观众如果双标起来，就是10个无以也赶不上。

《沙里院》本来就是经典电影还原志愿军英勇作战的经典电影片子，进去虽然有北越的以外，但他们只是起到柔和作用，片子主要描绘的还是志愿军本身。

该网上的来历，将柔和的以外无限低估，并不需要去显然这部片子的主体以外，以此得出这部片子是经典电影浅薄之作，如此的来历，难道不是本末倒置吗？

如果想要对经典电影片子做出负责任的评论，就要从片子本身的主体抵达，去理解导演到底想表达什么。如果将自己的观点强行安排在片子身上，不过片子没有满足自己的臆想，就得出片子惨败的论点。

如此的做法，未免有些太道德劫持了，特别还是在《Chosin》这部片子拿下低分的情形下。如果知道想批评这部片子，先再次来《Chosin》这部片子的评分，再次好好无非，《沙里院》是否只值5.5分。

在我毫无疑问，这部片子无论是在特效还是童星、剧情的彰显，亦或者是

立意层面

的表达，都达到了国产一战片子巅峰，是21世纪最优秀的一战片子之一。