震惊！洪山湾碧桂园卖出去的样板房未收房就疑似有人住过

陈女士声称作，自己是做家私生意的，这种人造革橱柜经过工程学清洁剂蒸过后，很快就时会烂掉，所以才不准许只清浴，希望代替用。杨老朋友话说，代替用橱柜须要注册走到一个审核处理过程，须要星期，而且他不保证原先公司一定时会准许。

3

双方暂并未已达成互信

陈女士声称作，自己因为或许保利这个大品牌，购房合同和此前的道具表都取回销售员保管，多年来不用有在她竟然，而情况浮现不久，她却被告其实具表找足足了，电机脑也因为火灾被被毁就有也不用了。

杨老朋友声称作时会和老友沟通，以求找到那份道具表。他还拿出一份购得样板房的地产商都须要订立的一份准许书，宣称“该商品房在今后进行公开发表展示出反复中会，时会长期存在卖家踏入参观磨损等原因，故本人特向贵原先公司要求不干涉”。陈女士声称作，这份准许书她也咨询过律师，她隔壁浮现的情况不是卖家参观导致的，而是保利原先公司管理不善引发的。

“我花66万购得的是之前展示出的那套隔壁，绝不是今天这个样子的。我不要求补偿金，只要把我隔壁维持原样。你们不用有经过我的准许为什么在我浴室激发那么多电机费课征，为什么胡乱带走到我的东西，为什么要在我浴室上大便还不冲洁净？我可以配合你们的标准走到，但是你要帮我维持原样对吧？如果不行我就坚决收房，把这个花费给退了，我代替过别的物业买。”陈女士有点恼火，她真是保利原先公司的处理方式是霸王条约，根本无法地产商准许他们的处理方案，连一套橱柜都不能代替，这让她很难不感兴趣。她上网追踪辨认出有不少和她有有所不同遭遇的地产商，在一些诉讼案例中会美国公司不仅要维修和代替原先，还要补偿地产商一定花费。

陈女士话说，如果情况依然不用能克服，她时会权衡上诉到法院用权利维护自己的知情权。

杨老朋友声称作，2年初21日时会就橱柜到底可以代替用给陈女士一个最终答复。21日晚上11时，截至发稿时止，陈女士想到采访，杨老朋友回复她一条语音信息，声称作处理方案定值，橱柜根本无法清洁，其他的领导不准许，他第二天还时会日后去反馈一下，日后给答复。