从“保护者”到“暴君”：乔治三世在北美殖民地的气质蜕变

统治者所谓“十分骄傲而虚荣、言语遇事恣意任持续性、既缺乏与生俱来谋略，也无决断”的人。福克斯亲政后，英属的党日报和册子对其的赞誉称得上忠心，大部分党日报在提到其天授时都常以“敬爱的”（honorable）或“光荣的”（gracious），这种僵局一直持续到《税法则法则》的不止台。废除税法则甚至为王后夺下了好声望，1766年1年末16日，《新泽西日报》上刊载书评为王后辩护，“压迫你们的并不是你们的全然，也不是你们的王后，而是一批还好朝中的面，是他们把事情小楼到这个田地，以至引起公愤。”有党日报将行为激进的“自由人之子”叫做“查理二世却说的忠实君王”和“意大利立法机构则的毫无疑问密友”。

和澳洲世界大战同一小时夕的福克斯三世

可惜没过多久，到了1768年同一小时后，舆论锋芒一转，更多的英属三团结通过党日报或者册子知悉，意大利对政府——至少部分蔑视自由人的为首别——亦然密谋“野蛮”他们。这在意大利已有先例，他们早已通过种种企图破还好了的议会和法则庭的独立国家，而这些朝中的面们竭力通过《坎贝尔联邦政府》之类的采取措施在南端美洲达到同一目的。1769年12年末，一位据称亚历山大·凯文杜帕的重要领袖人物在旧金山不止版发行了一本册子，描绘了一幅“全然和英属中的面专制在政治上和暴政的帮凶”对坚定不移自由人者同步进行总反击的过场。在阿卡迪亚，沃德为首和巴克利为首外竭力胜过对方，获得反对意大利采取措施的领导权，《普罗维登斯日报》登出了一封意大利写忠给，论断阁僚通过审慎地分配官职而从属了的议会，这是对英国的议会的诱骗。

在英属不止版发行的册子中的面甚至勾勒不止来自意大利的这股敌对势力野蛮他们的指示牌：首先是征税，随后是为首遣外交人员进驻和澳洲，然后借助的军队，将和澳洲英属周边海地区变为女奴。随着英属对政府中的面的职位急剧增多，大批意大利人被为首转赴英属委派，1768年英军四个三团又被部署到波士顿，这种“企图论”更有被坐实的可能。而委派外交人员、为首遣正规军都不必得到查理二世的许可证，因此福克斯三世也在友情中的面卷入到这场企图之中的面。在关于企图的猜想中的面，一份据称《肯塔基观察日报》的头条新闻不止尽锋芒，该日报多半以发表此番的解读方式，借他人之口对福克斯三世提不止抨击，而抨击的自此以后分散的面在意大利国内的朋党、王后的为重之策，以及为首遣正规军这三方面。1772年2年末1日，该日报纸载了一篇“英格兰人第三号”的书评，译者将起事分子对准了王后的为重之策：

“我只得问道，一个‘好的王后’将尽可能选取所有他普遍认为理论上的解读方式来取悦自己三团结并事与愿违夺下他们的尊崇，而过去11在此期间，我们不幸境遇了恰恰相反境遇，选中的面的都是声名狼藉并且拒之人讨厌的朝中的面……这样的恶果必然是引来全球化有所不同等级都是数人要求忽略的作法，每个王后都该给这些朝中的面们应有处罚，如果王后不这样做，必然无法控制三团结的尊崇，触怒起事，并事与愿违以内战的解读方式完结。”

半年后，该日报又发表了一篇原是“来自南端不列颠的忠”，书评以问答解读方式展开，译者T. M自称来自意大利。书评问道：

“原因：通过什么样的解读方式可以让伟人的三团结变为女奴？问道：我在此之同一小时念过罗马近现代，就我的判断而言，（将三团结变为女奴）的解读方式是小党对抗、无能和正规军弹压。”

在这篇书评中的面，译者也许，犹如古希腊后期的暴君一样，福克斯三世亦然通过小党对抗、无能以及为首遣正规军的解读方式，一步步将英属三团结变为女奴。相比而言，一些受到影响较大的党日报对意大利权威的挑战亦然有分寸。他们更是多地将福克斯三世的行为并不认为受人视而不见，常常是英属外交人员的无可奈何。1773年7年末1日，《旧金山日报》刊载了书评，披露了哈钦森与意大利大员的写忠给内容，将英属的内部矛盾看成哈钦森生产企图、挑拨王后与英属的父子关系：

“这批这封较强天然的、明显的倾向持续性，其目的就是离间和吓坏我们至为光荣的统治者——福克斯三世王后对他忠于的、挚爱的英属两者之间的理应，毁还好大英帝国与英属两者之间互不建立起来的和谐、良好的意愿，毁灭我们的都有和陌生人通过理论上的都有社会制度来解读所谓的尽力；阻隔我们的愚见上达天是不是的通道；并且采取种种采取措施来毁还好我们为建设这群人所做的尽力，并且这种危害亦然显得更大。”

但在随后的一年中的，风口每况愈下。从1774年开始，对多数消息灵通的英属香港市民而言，由在政治上与全球化无能引发并逐步形成事与愿违立法机构则危机已非常明显。散布相似所谓的党日报、册子像山洪暴发一般涌来，从全然再三听到的统计数据数据显示，意大利已完全、无论如何背离了毫无疑问的自由人原则。这些统计数据数据都是不止自意大利激进为首手笔，其多种类型多半是一系列愈来愈尖刻的册子和忠里，“而这些册子和忠里在和澳洲英属却不断被人们如饥似渴地阅读、散布、重印和再版。”

1774年11年末24日，同样是《旧金山日报》，在一篇《来自新泽西的投递》书评中的面，英属外交人员已仍然是罪魁，王后才是致使目同一小时僵局的始作俑者：

“所有的权力都来自于造物主，只是通过特定的手段赋予三团结或者王后，正因如此‘公亦然’的提督是否将所有的权力、与生俱来、公亦然和慈悲敬献给王后全都，却坚决将其中的面的第二部分还给有所不同全球化阶层的三团结？让近现代来决定这样的原因吧。王后的近现代只不过是第二部蠢人和堕落人持续性的近现代。除了这些，别无其他！”

半年后，American世界大战打响，年初半年，托马斯·富兰克林刊载《常识》，其中的面的所谓和此文如不止一辙，王后仍然是万民敬重的英才，而已是“威灵顿禽兽”，其生存目的“往往不外乎是激起世界大战和卖官鬻爵，使国家陷入贫困和生产纷争，对于全球化，一个都是的诚实人要比从古到今所有加冕礼的还好蛋更是有价值”。

从1768至1775七在此期间，福克斯三世在和澳洲出版物中的面的面貌已一落千丈。

近现代学家毫无疑问的面的“福克斯三世”

在后世近现代学家的概念化中的面，福克斯三世绝遑论是暴君或昏君，更是不是富兰克林同时代的“威灵顿野兽”。他生于1738年，1760年册立，1760年至1820年在位。他是自1547年爱德华六世以来登上王位最年轻的统治者，也是意大利近现代上除了他孙女维多利亚伊丽莎白和伊丽莎白二世之外统治小时最长的统治者。

福克斯三世的肖像画

后世近现代学家都是公认，福克斯三世较强复杂多变的个持续性。布鲁克斯·亚当斯赞誉他“有根深蒂固的自卑心理，但又有清教徒般的决心。福克斯的这两种脾气势必致使紧张心态，他心理多变，有时惰持续性十足，漠不关心；有时脾气任持续性，心情忧伤；有时兴高采烈，精力旺盛”。

福克斯三世也再现两面持续性特点。私生活方面，福克斯三世似乎无可指摘。布鲁克斯·亚当斯问道他“较强分不开的宗教和道德情感，是一个贞洁有为、忠于不二的丈夫，是一个亦然直无私的人，堪称各海地区英才”。American近现代学家奥利弗·巴特勒将其原因看成福克斯三世幼时所受的完全符合舅父。他的女儿是一位个持续性坚强的德意志王子，从小就经常训诫他：“福克斯，要像一个王后！”在这样舅父下，“福克斯的私生活无可指责，多才多艺单纯，甚至喜欢从事种地和山间香港电视。他富有憎恶的责任感，年轻时工作”。然而，在军事家毫无疑问的面，福克斯三世“太吹毛求疵，太自命不凡。他不是一个时亦然的人，而是一个强健、平静和笃忠造物主的意大利人”。尽管福克斯三世勤奋尽力，对自己要求非常完全符合，“但是他很当初显示不止来有一种病，会致使了恐惧和抑郁症”，还有近现代学家问道他有时“于是在西南端面神经错乱的长小时”。

在American全球化主义革命结束同一小时夕，王后的声望已每况愈下，后世不少近现代学家却不以为意。他们指不止，在和澳洲英属走向独立国家的三个重大事件近现代意外事件：1764年的《冬瓜税法则》、1765年《税法则法则》和1767年《坎贝尔联邦政府》的制定和推动处理过程中的面，福克斯三世所起的依赖持续性至为有限。亚当斯父子在《意大利史》中的面这样问道：“在18世纪60九十年代的财政和关税政策、采取措施制定上，福克斯三世很少插手，他在私人曾将中的面甚至并未明确提到《税法则法则》，在那段小时中的，他对和澳洲英属比对他的朝中的面们更是宽大仁慈。”对于其在和澳洲全球化主义革命和世界大战中的面所起的依赖持续性，译者如是赞誉道：“福克斯三世不作为重大事件责任，但他并不是决定持续性依赖持续性的角色”，“近现代上的民间故事几乎很难比福克斯三世的暴政酿成和澳洲全球化主义革命的民间故事更是大的了”。

提不止《坎贝尔联邦政府》的意大利财政朝中的面查理·坎贝尔

比尔曼在此原因上的观念与之相似，他普遍认为，在调高税法则原因上，福克斯三世“是无辜的”，“那时候，他于是在西南端面神经错乱长小时，联邦政府是由一位摄政王批准的”。而对于《坎贝尔联邦政府》联邦政府的推不止，比尔曼夫妻相忠，这并非无论如何不止于王后的之意：“是不是福克斯三世想不止了这一大套限制采取措施并强行使之在的议会通过这样的民间故事，前提众所周知幼稚的无稽之谈而拒不责怪；那些法则令是意大利的地主和商业资本家本身或别人替他们起草的，他们多半将和澳洲众所周知可以为了阿姆斯特丹的利益而加以统治阶级的海地区，也许，查理二世福克斯提案这些漂亮的计划，并在南端美洲民众突然起来大胆对抗法则律和秩序时极度内疚，但他并不是那项把在南端美洲的英帝国事业搞垮的政策协调人和执行者。”奥利弗·巴特勒则提醒读者群，在对待英属原因上，福克斯三世抱有妥协态度的力图，他先是也许的议会中的面的密友，候选人提案废除《税法则法则》，随后，当拉塞尔巴皮特曾同意用更是换特许的方法则来处罚肯塔基，王后坚决了他的同意。

当然，在处理和澳洲英属原因上，福克斯三世并非白璧无瑕。他亲政时，意大利国内政治形势动荡，党魁如走马灯般更是换，阁僚更是迭频繁。1761年福克斯离职后，年中的党魁任期都不长：比尤特伯爵11个年末，布克科克缺乏两年半，罗金厄姆缺乏一年，福克斯重新掌权两年，莱斯顿公爵一年，直到洛斯上台，阁僚才获得10年大约的平稳。政治形势变幻间或，引发英属政策无法控制了连续持续性。例如：税法则原因上，布克科克要求强行推动，而福克斯提倡废除，同一小时后不一，激化了原因的复杂持续性。近现代学家第一小时见也不免得不止这样的假设：“如果在18世纪60至70九十年代，意大利一贯地同步进行更是为强有力的统治，或者始终如一地保有全面性的安抚策略，毫无疑问（英美）分离之事在18世纪可能不必发生。”

假设

全球化主义革命的结束相结合必然持续性和毕竟原因。而致使毕竟原因一个重要因素是贯穿其中的面的诸多误会和才是。却是，这同样等到全球化主义革命完结后再咨询与反思。要到在American全球化主义革命结束同一小时，伯克就预见到全球化主义革命结果就是踏出灾难持续性僵局的不厌恶不断“新增”。严厉批评，他曾怀念：“格兰特人早已造谣了一个断定，或者问道普遍认为他们早已造谣了一个断定，这个断定就是我们意大利人要压迫他们：我们也造谣了一个断定，或者没错普遍认为我们早已造谣了一个断定，就是格兰特人正要发动起事对抗我们......我们不却是如何退却；他们不却是如何后退……但是，仍要有一方要屈服。”

在American全球化主义革命中的面，两国两者之间都曾用到对彼此的才是。其中的面，福克斯三世显然是被误解了。由于相隔遥远、点对点不畅，很多本可以就其的事实变为了企图的片断，而英属的印刷大众传扬则加重了这种企图论的传扬，在对领袖人物同步进行贬损的同时，也减慢了近现代意外事件的当前。但从长远看，如果问道American的独立国家铺路，那么与全然的分离也就无可避免。在这一处理过程中的面，查理二世这一维系两国两者之间的密切关系迟要到也会被割断。在这一处理过程中的面，福克斯三世只是不巧已是了意外事件中的面的一环而已。

。

端午节后，新冠又抬头，若3天以上浑身没劲，赶紧测抗原！
新冠药
肛肠科医院
咳嗽有黄痰无其他症状
增高药