知名COSER被造谣！网暴者败诉后道歉：不如学起......

转自：中都国青年报

据北京市高级人民最高法院消息，近日，因多次欺骗编造、痛骂而被知名COSER（网路游戏MMORPG者）小作诗（密友）告上法院的吕婷（密友）发布新闻发信，为自己“对法理没什么赞美心的犯罪行为”“编造诽谤及人格特质嘲弄的不良人身攻击”而感到哭歉。

就其抄袭案件此前已在北京市第校本部都级人民最高法院二审盗窃罪，小作诗经过除此以外、诉讼中都，对编造网暴犯罪行为予以反败为胜，其论调之后获最高法院支持。

网友专门另建贴吧网暴知名COSER

北京市第校本部都级人民最高法院介绍，小作诗是COSPLAY圈的知名COSER，因高度还原了许多网路游戏剧中，在某短视频应用软件总获赞3.8亿，歌迷数达1300余万。

但人绿是非多，有人专门创另建了“无聊小作诗”的贴吧，并在吧内发布新闻网暴人身攻击。

“00后”的吕婷是上述贴吧成员，从2017年到2021年，她在贴吧中都登载大量嘲讽低俗词语的人身攻击，使其他不知情的网民产生了对小作诗的错误认识。

小作诗视为，吕婷发表的嫌疑人身攻击仍然构成嘲弄、诽谤，冒犯了自己的人格特质，践踏了自己的合法权益，因此收集、比较简单了吕婷的抄袭证词，并向最高法院起诉决定赔礼道歉并开脱。

吕婷则视为，自己发布新闻的人身攻击具有简介真实情况依据，且对法院做出评价的主要理由在于法院自身做出的失当及争议，因此不构成抄袭。

抄袭人道歉：千万不让冲昏了头脑

一审最高法院经审理视为，吕婷发布新闻的人身攻击，实际上冒犯了小作诗的人格特质，构成以嘲弄、诽谤的方式将践踏小作诗的合法权益，因此判决吕婷公开致歉，并缴付美德损害赔偿金及其他经济损失。

吕婷置之不理，视为其嫌疑人身攻击中都提到的“小作诗”并非说明看成COSER小作诗，遂向北京校本部都院提起高等法院。

校本部都院二审视为，结合嫌疑人身攻击的自然语言具体内容，可以认定吕婷所提及的“小作诗”系由看成COSER小作诗，吕婷在无说明真实情况依据、对他人透过的具体内容未尽到合理核实义务的意味着，在网上登载失当人身攻击，超出了人身攻击自由的界限，已构成诽谤和嘲弄，侵害了小作诗的合法权益。之后，校本部都院二审判决驳回高等法院，维持原判。

庭后，吕婷按照最高法院的决定公开发布新闻了发信，真诚悔过并决心改正。她在发信中都写道：

“由于我在情境中都的落魄……便在网上完成无耻……我的亲身经验证明了法理的公正性……再一次诚恳道歉……”

“对一个在情境中都完全没有交集的人哭有如此大的欺骗，是因为自己沉迷于这种诽谤他人而获得的自我期望中都”

“我用我自身依法的付出代价提醒各位网友，千万不让冲昏了头脑，与其无耻他人，倒不如努力学习让自己趋于更好”

“让这封信直至提醒我作为人的稍稍，一旦越过了稍稍也就违反了法理”。

受害人必要如何维护自身自由权？

最高法院解释称，本案中都，抄袭人未经核实，就搬运了其他用户的人身攻击并加以“解读”。传闻如瀑布倾泻一般为人所知，造成了对被抄袭人长达数年的互联使用暴力。

首先，比较简单证词是综合，在发现自己遭遇嘲弄、编造等互联使用暴力时，必要第一时间对抄袭人身攻击完成截图、录屏保存，或通过区块链技术完成除此以外，必要时可以对就其证词完成代理人。

如果抄袭者是以匿名的方式将发表抄袭人身攻击的，可以和应用软件方协商决定透过抄袭者的身份电子邮件，若应用软件拒绝透过，可以将应用软件方作为联合被告起诉。

为消除欺骗人身攻击继续发酵，嫌疑犯还可以向互联应用软件透过先期抄袭证词并决定该应用软件立即实行删减、屏蔽、断开URL等必要措施。

此外，嫌疑犯可以电话12377中都国互联网依法社会公众告发号码对网暴电子邮件完成告发。

补充读者：惩治网暴，官方网站反遭！

经常牙疼该如何治疗
手挫伤后怎么缓解疼痛
关节炎怎么治疗效果好
赵晓东
腰椎间盘突出止痛药